Quien esto firma, no pensaba escribir esta entrada. Quien esto firma, tiene el máximo respeto por las decisiones de los distintos jurados, pero… también las libertades de expresión y de opinión, personales, subjetivas e intransferibles, de discrepar con ellas. Y, dado que ha comentado su desacuerdo en redes sociales con ciertos galardones sin mencionarlos explícitamente, lo hace ahora en estas líneas. Por aquello de no tirar la piedra y esconder la mano… Allá vamos.
Premios del Jurado Internacional de la Sección Oficial del Festival de Sevilla 2019 y sus argumentos:
En primer lugar, el Giraldillo de Oro a ‘Martin Eden’, de Pietro Marcello «por la intensa y vibrante forma en la que retrata el arco vital del protagonista en continuo diálogo con la historia de Italia y por su decidida apuesta por el potencial narrativo del material de archivo en el contexto de una película de ficción» Bueno… el material de archivo integrado en la ficción como un elemento dramático más, es algo común a muchas películas, especialmente las basadas en episodios históricos reales.
Y con respecto a la Memoria Histórica de ese país, ahí está la muy superior y más comprometida ‘El traidor’, de Marco Bellocchio, que se ha ido prácticamente de vacío, y que recrea los hechos de manera mucho más creativa, arriesgada y potente. De todas formas, esta firmante le reconoce muchos valores al filme de Marcello, pero no la considera acreedora del máximo galardón. Aquí tienen el enlace de su crítica en este blog, para que contrasten:
Pero lo del Gran Premio del Jurado a ‘Technoboss’, de Joao Nicolau, «por la elaborada, ingenua y musical dulzura de su tono y por el humanismo que desprende una historia que pone su foco en las consecuencias que tanto el paso del tiempo como las nuevas tecnologías pueden tener en la vida del ciudadano común», es ya… Deben referirse a otra película de la que ha visto quien esto suscribe. Pues a esta firmante le ha parecido, como mucho, bizarra y, a la postre, convencional y desaprovechando materiales de partida y de reflexión que podían estar contenidos en su historia. Aquí tienen el enlace de su crítica en el blog, para que contrasten:
El Mejor Guión se lo ha llevado ‘La Gomera’, de Cornelio Porumboiu, «por su perversa inteligencia». En fin… Quien esto firma, que la ha matizado, ha encontrado que la escritura de esta película, especialmente en su tramo final, tiene vacíos, dispersiones y excesos. Aquí tienen el enlace de su crítica en el blog, para que contrasten:
Esto en cuanto a la Sección Oficial. Con el resto de premios de este Jurado, no existe discrepancia salvo por sus omisiones como la ya citada ‘El traidor’ y la ucraniana ‘Atlantis’, merecedoras de algo más que los galardones al Actor y a la Fotografía. Y, además, en un caso no se pudo ver la película por priorizar, como se advirtió en estas páginas, la visión de las cinco entregas del magnífico documental ‘Women Make Film…’, de Mark Cousins.
Y, por supuesto, reiterar que son opiniones personales, subjetivas, si bien argumentadas, e intransferibles y discrepantes con muchas de las de compañer@s de la crítica. Escrito queda.
Sevilla Cinéfila 
Coincido en que el guión de La Gomera no me parece digno de un premio ni mucho menos pero por otro lado yo si me he rendido a Technoboss su falta de medios es suplida con imaginación y profesionalidad.
Pues una coincidencia y una discrepancia, Pedro. Gracias por tus cualificadas opiniones. Saludos.